|
幾年前,從《富爸爸窮爸爸》一書開始,我像是被打開了「財商」的開關,開始對於金錢有了新的理解。 自那時起,我一直以來對於財富的不滿足感好像有了洩洪的方向。 原來,賺錢就要這樣那樣。 那我得加緊這樣那樣。 並且不斷鼓勵自己,一定要賺到大錢。 不過隨著書越看越多,感覺每看一本書,自己的腦袋就會偷偷進行「軟體更新」。 思考問題、看待事情的方向就會微微折射,最後我開始思考一個問題: 努力賺錢、存錢、投資,到頭來究竟是為了什麼? 住大房子、開名車、環遊世界嗎?物質的財富,真的能帶來滿足嗎? 然後,我在去年遇到了比爾.柏金斯(Bill Perkins)的這本《別把你的錢留到死》。 也順利成為我去年最喜歡的書之一。 這本書大膽挑戰了傳統理財觀,提出「在死前把財產歸零」的理念,一針見血地指出: 別把錢留到死,因為那代表你錯過了用這些錢去體驗生活的機會。 讀完這本書,內心受到的震撼不亞於當時閱讀《富爸爸窮爸爸》時的感覺。 畢竟對於亞洲社會而言「節儉、存錢」是美德,但我們卻忘了金錢本身沒有價值。 有價值的是用金錢換來的美好體驗。 作者簡介比爾.柏金斯(Bill Perkins),美國知名的對沖基金經理人與企業家。 曾被《華爾街日報》譽為對沖基金界的「最後一位牛仔」,同時也是史上最成功的能源交易員之一。 除了金融領域的成就,他還涉足好萊塢電影製作,也是高額錦標賽的撲克選手。 儘管坐擁財富與聲譽,柏金斯並未以「賺更多錢」為人生目標; 相反地,他在《別把你的錢留到死》一書中分享自己對金錢與人生意義的獨到見解,鼓勵讀者追求豐富的人生體驗,而非一味追逐銀行數字的增加。 核心觀點 #1:人生是體驗的加總還記得《伊索寓言》裡螞蟻和蚱蜢的故事嗎? 勤奮的螞蟻整個夏天努力存糧過冬,愛玩的蚱蜢則享樂沒存糧,結果冬天到了,螞蟻活下來而蚱蜢餓死。 小時候看這個故事的時候,就覺得蚱蜢也太不節制了,活該餓死。(顯見我的亞洲基因有多強勢) 但現在再讀一次之後,重新想想: 螞蟻什麼時候去玩了? 螞蟻勤勤懇懇地度過了一生,累積了大量的糧食或財富,卻從未真正享受過生命。 用這樣的角度來看待這則故事,挺殘酷的。 節儉,沒有甚麼不對,但萬事萬物講究的終究是一個「平衡」。 如果我們總是用虐待自己的方式強迫自己節儉,這個不花那個不花,總是為了「以後著想」。 那我們就真的只是活著,而不是生活了。 所謂的生活,就是在條件允許的時候,盡情享受。 這也就形塑了這本書最重要的核心觀點: 我們的人生,其實是由「體驗」所累積而成的總和。 在臨終時,更讓我們感到後悔的無非是那些「沒做過的事」,而不是「沒賺到的那些錢」。 柏金斯直言: 「如果你花了許多時間去賺錢,卻來不及在死前享受到那些金錢帶給你的好處,那你就浪費了你活在地球上寶貴的時間。」 也就是說,辛苦賺來卻沒用掉的錢,代表我們浪費了投入工作賺錢的那段生命。 與其成為金錢的奴僕,一味追求財富最大化,不如把焦點轉向人生體驗的最大化。 作者強調:「你的目標不是賺到最多的財富,而是獲得最多的人生體驗」。 衡量人生成功與否,不該只看存款有多少,更要看我們擁有多少能讓我們真正感到滿足的回憶與故事。 金錢最終只是一串數字,經歷過的體驗才是真正屬於我們的財富。 核心觀點 #2:提早投資體驗,收穫記憶股息如果說投資股票可以收股息,那麼投資體驗其實也有股息。 這是柏金斯提出的有趣概念,他稱作「記憶股息」。 當你投入時間和金錢去體驗一件事時,收穫不僅僅是在當下: 未來的歲月裡,你還能不斷從這段回憶中獲得「快樂」,而這股滿足感,就是記憶分配給你的股息。 當你花錢去創造一段美好經歷時,這些經歷不只當下讓你開心——日後回想起來,它們依然會持續回饋你快樂。 這種源源不絕的記憶股息,讓早早投資在人生體驗上的回報變得格外可觀。 簡單來說,你越早開始累積精彩回憶,你的人生帳戶就會享有越長久的「快樂利息」。 舉例來說,一對夫妻在 30 歲時咬牙花錢帶孩子們出國自助旅行了一個月。 也許當下花掉了一筆積蓄,但這段旅程所帶來的見聞、歡笑和親情,將成為一家人往後幾十年反覆回味的珍貴記憶。 又或是,趁著年輕力壯,在 20 歲時貸款去周遊世界。 即便背上了看似「不理智」的債務,但未必是「不值得」的,甚至可能成為那個人這輩子最有價值的回憶。 這些事,如果等到真正有時間、有錢的時候才去做,也難保自己還有體力和健康。 更別說,孩子也可能早就大了,錯過了與孩子相處的黃金時段。 因此,柏金斯鼓勵我們儘早開始投資人生體驗,不要把所有美好的計畫一再推遲。 人生沒辦法延期,過了某個年紀,有些事情你想做也做不了了。 隨著年齡增長,我們「延後享樂」的成本其實在提高。 因為未來的不確定性和身體的退化,可能讓你再也沒機會享受當初捨不得花錢買的體驗。 除了記憶股息,另一個不容忽視的現實是:健康、時間和金錢這三大要素很少同時具足。 年輕時,我們精力充沛、時間充裕,但往往囊中羞澀; 到了中年,收入提高了,卻被工作和家庭責任壓得難以抽身; 等到退休有了時間和積蓄,健康狀況又可能亮起紅燈。 換言之,每個人生階段都有其能夠最佳體驗的窗口期,錯過就不再來。 我們要思考的,就是在每一個窗口期,去做那些在此刻做得到、會讓你的人生更豐富的事。 不要等到身體不允許時才後悔年輕時沒去爬的山、沒嘗試的夢想。 與其過度延遲享樂,不如把握當下的健康與精力,為你當下的人生創造美好的體驗。 核心觀點 #3:以死前財產歸零為目標聽起來很不理智對吧? 但「死前財產歸零」並不是要你立刻把所有錢揮霍光,而是「到達人生終點時,帳戶清零」作為一種理財目標來規劃你的金錢。 傳統理財教我們存夠退休金,以免活著的時候錢用完。 但柏金斯顛覆性地提出: 理想的狀況是在人生終點時,既沒有錢剩下,也沒有遺憾剩下。 為什麼要這樣? 因為累積到最後都沒花掉的錢,不只是金錢的浪費,更代表我們浪費了生命中投入賺錢的時間。 如果目標是在死前把錢用完,我們反而會更謹慎地思考每一筆錢究竟要不要賺、該不該花。 這是本書的第二大重點。 雖然當作者提出在死前把錢花光這個理念時,有一種提倡享樂主義的意味,但作者的本意卻非如此。 他是希望我們能換一個角度看待金錢與人生。 事實上,你可以把「死前財產歸零」當成一種理財方式。 作者強調前提是先確保存夠自己退休所需,並預留好要給家人或慈善的部分。 換句話說,你需要計算出一個「夠用就好的數字」,達到後就不必埋頭繼續累積,而是開始把多餘的金錢轉化為實際的人生體驗。 柏金斯甚至建議,為自己設定一個「淨資產高峰日」: 在那一天之後,你的淨財富不再增加,而應該隨著時間逐漸遞減。 好讓你的資產在你過世時正巧歸零。 這很難,甚至不太可能真的達成,畢竟我們沒辦法預測自己甚麼時候會死。 但這是一種為自己設立底線的思考方式。 這代表我們要學會判斷什麼時候該停止財富的積累,轉而專注享受累積的財富。 很多人努力存錢,卻沒有想過何時才是開始動用存款的適當時機。 結果不是存太多沒花掉,就是花太多導致晚景窘迫。 柏金斯的觀點提供了一種平衡: 既不要過早揮霍,也不要過晚才享用,提前精心計畫,讓財富曲線恰到好處地在生命終點前趨近於零。 在這個思維下,如果我們想把錢留給後代或做公益,也應該在自己活著時就提早給。 書中指出,許多人的遺產往往在繼承者年老時才到手,錯過了對方人生中最需要資助的階段。 與其如此,不如在子女壯年建構生活、最有需要時就給予他們經濟支援,讓金錢發揮最大的正面影響。 同理,打算捐給慈善的款項也是越早捐出越好,讓社會更早受益。 畢竟,我們賺錢是為了讓自己和他人過得更好,如果等到身後才處置財富,不但自己生前沒享受到,那些錢對他人的幫助也延後了許多年。 最後,柏金斯也談到風險承擔的時間點: 在年輕、資產不多時,可以適度冒險追夢,因為就算失敗,你還有時間東山再起; 相對地,年紀越大越要懂得見好就收。 這其實與「財產歸零」的思維一脈相承——在正確的時間做該做的事。 總括而言,第三個觀點是要我們有計畫地平衡「賺錢」與「花錢」的節奏。 人生的目的不是留下遺產讓後人羨慕,而是讓自己此生不留遺憾地充分享受所擁有的。 一旦觀念轉變了,我們在面對工作抉擇、財務決策時,心態也會不同。 或許你會更願意花錢買回時間,寧願早點退休去環遊世界,而不是多賺那幾張鈔票; 又或許你會決定提前幫孩子支付房款、教育費,而不是等自己走後再讓他們繼承。 以終點清零為目標,倒逼我們更積極地在有限的人生中善用每一分每一秒,將資源投入最重要的人事物上。 正如書中所言,生命的意義在於精彩地度過一生,而不是在帳戶上留下多少餘額。 實用工具與延伸資源作者在書中提供了不少工具與資源,可以幫助你依照《別把你的錢留到死》的理念來規劃自己的金錢與生活: 壽命預測計算想知道自己大概可以活多久,好決定錢該花到什麼時候嗎? 作者在書中建議讀者運用預估壽命的工具來輔助規劃。 你可以直接在線上輸入「死亡計算器」,輸入生日、性別、生活習慣等資訊來測試預期壽命。 如果對條件允許,也可以試試國外大學基於統計的預期壽命測試,如英國東安格里亞大學的 Mylongevity 預測模型。 這邊是連結:https://mylongevity.com.au/ 這類工具的結果僅供參考,他的主要目的是提醒我們面對「生命有限」這件事。 此外,也能幫助於你制定更理性的財務和體驗計畫。 人生清單與時間桶規劃根據你的年齡區段列一張清單,寫下此生想要體驗的所有事情。 在適合實踐的年齡區段,把這些事情安排進去,這就是所謂的「Time Bucket」規劃法。 為了幫助大家實踐這個概念,柏金斯的團隊提供了官方的「Time Buckets Toolkit」線上工具,讓你可以將一生的夢想體驗按照不同人生階段分類安排。 可以在本書的官網找到:https://app.diewithzerobook.com/ 透過這個互動工具,你可以直觀地制定自己的人生體驗時間表: 例如30多歲要冒險攀岩、40多歲帶家人環遊世界、50多歲學習一門新樂器等等。 把願望具體化、排上日程,能大大提高它們成真的機率。 也許你會發現,清單上的某些體驗現在不做以後就來不及了,那就從今天開始行動吧! 財富花費曲線模擬擔心如果提早退休或花錢,會不會晚年不夠用? 試試作者團隊開發的「Spend Curve」財富花費曲線模擬工具。 這邊是連結:https://www.diewithzerobook.com/spend-curve-app 這個線上應用程式可以讓你輸入目前年齡、預計退休年齡、預期壽命、現有淨資產等數據,然後模擬出一條建議的資產使用曲線。 簡而言之,它會計算在不同情境下你每年大概可以花多少錢,才能既 maximize 當下健康時的體驗花費,又不致過早耗盡存款。 藉由這樣的視覺化模擬,你可以更安心地規劃「什麼時候該開始多花一點」「什麼時候該保守一點」。 比起懵懵懂懂地存到老或擔心錢不夠用,這工具給了我們一個量化的參考依據,去追求既不浪費生命,也不揮霍財產的理想平衡。 希望以上這些觀點和資源,能夠帶給你新的啟發。 人生苦短,我們無法預知明天和意外哪個先來,但可以確定的是: 與其讓金錢成為遺憾的代名詞,不如從現在開始,勇敢地用你的錢去豐富你的生命。 畢竟,最理想的狀態莫過於: 當你走到人生終點時,可以微笑著說「我已毫無保留地體驗了我的人生」,而不是遺憾地看著帳戶裡未花的餘額。 最後。 祝你,過上充滿體驗的人生。 |
想要每周多了解一本書,但沒有時間閱讀嗎?訂閱我的電子報,我會每周讓你偷看我的閱讀筆記,讓你每年多了解 52 本書。
嗨大家,本周的好書分享會稍微延遲,因為我打算要更換發布電子報的平台了。 其實也沒什麼特別的原因,就是想嘗試看看許多人推薦、功能也更豐富的 Substack。 如果你有收到這封信,我會把你的 email 一併移動到 Substack 上,不需要手動重新訂閱哦! 在等待轉換完成之前,今天就先來分享一下我在 Vocus 上更新的文章吧。 我不定期會在 Vocus 上更新文章,有興趣的夥伴可以點下面的連結過去訂閱跟閱讀! 文章比較偏綜合雜記,紀錄一些我的思考過程跟學習收穫。 VOCUS 連結 以下正文: 所謂自由,就是不工作嗎? 我們常因為討厭自己現在的工作、討厭自己不得不工作,所以產生了「自由就是可以不工作」的想法。 但自由絕非不工作。 先這麼假設吧: 你從今天開始可以不必上班了,而且無須面臨財務的壓力。 你沒有中樂透、沒有突然變成有錢人,但是你可以在不去上班的狀態下過著現在的生活。 你會怎麼想? 「爽死。」 對,如果你的想像夠真實,你一定會感受到一股空前的「自由感」。 但我必須要提醒你,這只是因為你曾被工作掐得太緊、太久了而已。...
靠轉職與副業的「相乘效果」,才能在快速變化的時代,最大化個人價值與生涯年收入。 這個概念,來自日本資深職涯顧問 moto 所寫的《個人無限公司》。 作者 moto 並非名校畢業,也不是那種自帶光環的職場天才。 為了及早出社會賺錢,他從短期大學畢業後,試過到處應聘各種高收入的職缺,卻總是被一道「學歷」的隱形門檻給拒於門外。 於是他轉頭,把年薪 240 萬「日圓」的大賣場店員當成職涯的起點,並從那時起主動開啟了他的轉職人生。 十年後,透過四次目標明確的轉職與副業,成為年收五千萬日圓的頂級上班族。 並把他多年來的心法,打造成一套可以被複製的職涯升值系統。 不需要離職創業、更不必總是追求那些門檻高到自己跨不過的高級職缺,作者想要傳達給我們的理念是: 如何「有目的性」地運用職涯中的每一份經驗,打造一間屬於你自己的「個人股份有限公司」。 核心觀點一:公司沒有義務養你一輩子 作者 moto 是日本人。 也許不少人知道,日本的職場文化非常重視忠誠,甚至有許多大企業實行「終生雇傭制度」。 不過作者也在開篇的序章就提到,這個制度正在瓦解。...
我們常以為,解決時間焦慮的辦法是變得更有效率。 在更短的時間,完成更多的事,也許就能更早達成那個「有朝一日」的目標。 但如果問題的根源不在效率呢? 奧利佛・柏克曼在《人生四千個禮拜》提出了一個令人不安卻無比誠實的事實: 假設你活到八十歲,一生大約只有四千個禮拜。 這本書不是時間管理術的大全,也不是叫你要更會安排行程的書。 它反而要我們承認一個難以面對的現實——我們做不到所有想做的事。 我們根本不可能「安排好」人生。 我們唯一能做的,是誠實地承認生命的有限,然後好好選擇怎麼活。 作者簡介 奧利佛・柏克曼(Oliver Burkeman),英國專欄作家。 長期在《衛報》(The Guardian)撰寫「這週的自我改善」專欄,專注探討時間、心理健康與現代生活的荒謬。 不同於一般生產力作家追求效率至上,柏克曼的作品以哲學視角切入,反思焦慮、無常與存在的本質。 核心觀點一:接受人生有限,你做不到你想做到的事 還記得大學某一堂通識課,教授分享過一個家喻戶曉的思想實驗: 一個杯子、一些大石塊、一盤細沙和一杯水,試問,該如何把這些東西都放入杯中? 我們都知道教授想要傳達什麼。...