秒讀要換到 Substack 了 | VOCUS文章:所謂自由,就是不工作嗎?


嗨大家,本周的好書分享會稍微延遲,因為我打算要更換發布電子報的平台了。

其實也沒什麼特別的原因,就是想嘗試看看許多人推薦、功能也更豐富的 Substack。

如果你有收到這封信,我會把你的 email 一併移動到 Substack 上,不需要手動重新訂閱哦!

在等待轉換完成之前,今天就先來分享一下我在 Vocus 上更新的文章吧。

我不定期會在 Vocus 上更新文章,有興趣的夥伴可以點下面的連結過去訂閱跟閱讀!

文章比較偏綜合雜記,紀錄一些我的思考過程跟學習收穫。

VOCUS 連結

以下正文:


所謂自由,就是不工作嗎?

我們常因為討厭自己現在的工作、討厭自己不得不工作,所以產生了「自由就是可以不工作」的想法。

但自由絕非不工作。

先這麼假設吧:

你從今天開始可以不必上班了,而且無須面臨財務的壓力。

你沒有中樂透、沒有突然變成有錢人,但是你可以在不去上班的狀態下過著現在的生活。

你會怎麼想?

「爽死。」

對,如果你的想像夠真實,你一定會感受到一股空前的「自由感」。

但我必須要提醒你,這只是因為你曾被工作掐得太緊、太久了而已。

就像是因為長期被掐住脖子,終於能大口呼吸之後感覺到的舒暢感那樣。

我們遲早會適應那種「可以正常呼吸的感覺」。

如同離開職場的自由感也只是一種短暫的幻覺。

當你重新習慣了甚麼都不必做的生活之後,你很快就會感到迷惘。

感覺自己無所事事,好無聊。

連續幾個月,每天都在打電動、熬夜追劇、睡到下午、喝酒party。

這是因為我們以往都不把休息當成休息。

我們都把休息當成「暫時逃離工作」的時間。

而當我們不必工作之後,也就沒有了必須逃離的事。

所以你發現了問題的根源了嗎?

我們其實不是渴望更多休息。我們是排斥「必須做不喜歡的工作」。

工作是人類的本能

工作是人類的本能,因為工作就是意義感的來源。

我這裡指的工作,不是朝九晚五的打卡工作,而是廣義的工作。

用英文來說就是 Work (需要解決的問題)Job (職業) 的差別。

什麼是廣義的工作?

動手解決一個問題、滿足創造的慾望、和某人合作。

例如,洗衣服、畫圖寫作織毛線、和伴侶一起規劃旅遊行程。

所有任何需要我們動腦、動手去做的活動,都是一種工作。

人類渴望工作,因為當我們的心智能夠專注在一個目標上,就會產生心理學家所說的「心流」。

而心流可以帶來秩序感、滿足感。

這種滿足感是持久且真實的,而非物質上的短暫滿足。

我們天生就擅長尋找這種滿足感。

何以見得?

我們可以從尚未面臨社會枷鎖的孩子的身上觀察到這個現象:

你還記得自己小時候在麥當勞跟其他小孩子一起玩耍的畫面嗎?

你們完全不認識,但是卻可以集體發明遊戲、互相協調規則,玩得不亦樂乎。

你小時候也許還會在牆上、白紙上、自己的身體上塗鴉,把自己跟家裡搞得一團糟,實際上是在解放自己的創作欲望。

甚至會拿爸媽的化妝品、高爾夫球桿到處搞破壞,因為那些行為在孩子的想像之中是在「解決某個他們想像中的問題」。

只不過大多數人來說,這種原始的滿足感來源,會不斷地在社會枷鎖的洗腦下慢慢流失。

考個好學校。進個大公司。做個 40 年,退休之後你想做甚麼就做甚麼。

正因為這種集體迷信,讓我們誤以為自由就是不工作。

當我們看清這點之後,就會明白:

真正的自由不是不工作,而是可以選擇要做甚麼工作、甚麼時候工作、跟誰一起工作。

無論是在公園畫陌生人的速寫、參加流浪動物志工、還是徒步到山頂拍下落日的絕美畫面,只要對你有意義,任何事都是可以為你帶來滿足感的工作。

至於,該怎麼把這件事變成收入,又是另一個文章的主題了。


如果你喜歡今天的內容,歡迎隨時回信跟我分享你的想法,或是到 VOCUS 文章底下留言加訂閱!

感謝閱讀,我們之後 Substack 見 (順利的話)

秒讀 | 冒牌者的現代生存指南

想要每周多了解一本書,但沒有時間閱讀嗎?訂閱我的電子報,我會每周讓你偷看我的閱讀筆記,讓你每年多了解 52 本書。

Read more from 秒讀 | 冒牌者的現代生存指南

靠轉職與副業的「相乘效果」,才能在快速變化的時代,最大化個人價值與生涯年收入。 這個概念,來自日本資深職涯顧問 moto 所寫的《個人無限公司》。 作者 moto 並非名校畢業,也不是那種自帶光環的職場天才。 為了及早出社會賺錢,他從短期大學畢業後,試過到處應聘各種高收入的職缺,卻總是被一道「學歷」的隱形門檻給拒於門外。 於是他轉頭,把年薪 240 萬「日圓」的大賣場店員當成職涯的起點,並從那時起主動開啟了他的轉職人生。 十年後,透過四次目標明確的轉職與副業,成為年收五千萬日圓的頂級上班族。 並把他多年來的心法,打造成一套可以被複製的職涯升值系統。 不需要離職創業、更不必總是追求那些門檻高到自己跨不過的高級職缺,作者想要傳達給我們的理念是: 如何「有目的性」地運用職涯中的每一份經驗,打造一間屬於你自己的「個人股份有限公司」。 核心觀點一:公司沒有義務養你一輩子 作者 moto 是日本人。 也許不少人知道,日本的職場文化非常重視忠誠,甚至有許多大企業實行「終生雇傭制度」。 不過作者也在開篇的序章就提到,這個制度正在瓦解。...

我們常以為,解決時間焦慮的辦法是變得更有效率。 在更短的時間,完成更多的事,也許就能更早達成那個「有朝一日」的目標。 但如果問題的根源不在效率呢? 奧利佛・柏克曼在《人生四千個禮拜》提出了一個令人不安卻無比誠實的事實: 假設你活到八十歲,一生大約只有四千個禮拜。 這本書不是時間管理術的大全,也不是叫你要更會安排行程的書。 它反而要我們承認一個難以面對的現實——我們做不到所有想做的事。 我們根本不可能「安排好」人生。 我們唯一能做的,是誠實地承認生命的有限,然後好好選擇怎麼活。 作者簡介 奧利佛・柏克曼(Oliver Burkeman),英國專欄作家。 長期在《衛報》(The Guardian)撰寫「這週的自我改善」專欄,專注探討時間、心理健康與現代生活的荒謬。 不同於一般生產力作家追求效率至上,柏克曼的作品以哲學視角切入,反思焦慮、無常與存在的本質。 核心觀點一:接受人生有限,你做不到你想做到的事 還記得大學某一堂通識課,教授分享過一個家喻戶曉的思想實驗: 一個杯子、一些大石塊、一盤細沙和一杯水,試問,該如何把這些東西都放入杯中? 我們都知道教授想要傳達什麼。...

追求舒適與快樂是動物的天性。 我們從來不會看到野外有哪些動物會為了變強,刻苦訓練自己。 那怕真的有為了生存需要變強的需求,也只能透過代代演化的機制,讓整體族群一起「變強」。 但人類不同。 雖然我們也受制於這種趨利避害的天性,但我們卻有著極度複雜的大腦。 因此我們不必透過演化這種漫長的機制,可以透過投注時間、心力,訓練自己在某方面變得更厲害。 這段時間內,我們必然要忍受痛苦,也因此許多人會將這種訓練的歷程比喻作刀具鍛造工序,稱之為「淬鍊」。 《我,刀槍不入》這本書,可以說是淬鍊主義的極致。 雖然性質非常接近心理勵志的那種雞湯書,但這本書的閱讀體驗仍然非常新鮮。 閱讀這本書的每一頁都有如打雞血般,會讓你對挑戰躍躍欲試、恨不得馬上報名一場馬拉松甚麼的。 作者簡介 大衛.哥金斯 (David Goggins) 是一位享譽全球的心理韌性專家、前美國海軍海豹突擊隊員,以及超級耐力運動員。 他是美國武裝部隊中唯一完成海軍海豹訓練、陸軍遊騎兵學校和空軍戰術管制組訓練的成員。...